data:image/s3,"s3://crabby-images/1162a/1162a9b6e107ce82408666b5d998d0c4e168d6ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ef91/7ef91ea1c004dae7cd7d6c76961027a90e200b64" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7669c/7669cd49a6a341d0f66cbb3afa0d360c350721af" alt=""
2016年6月日本設計巨匠柳宗理百年誕辰回顧展在台北松山文創園區舉行,
展場海報節錄一段柳宗理隨筆
設計的型態美,光靠表面化妝粉飾無法營造,必須從由內而外一點一滴展現.
真正的美是孕育 產生,而不是用創造的.
設計是一種有意識的行動,然而,違反自然下的有意識行動卻會變得醜陋,
因此要保持盡可能遵從大自然定律的意識,這股意識在設計行為中,到了極致就會成為無意識
而在到達這個無意識的境界,美就會油然而生。
句中所說《大自然定律》就是傳統文化裡所謂的《道》
他強調日常生活要盡可能保持遵從大自然定律的意識,也就是在行、住、坐、臥之中落實修道的精神。
維持這種《道》的意識,在設計(或任何藝文活動)行為中,到了極致就會成為無意識而在到達這個無意識的境界,美就會油然而生。這是藝術家所追求的境界,要達到這個境界需要用對方法,忍受困挫耐住寂寞,長時熏修日積月累,自然水到渠成的逐步的孕育而生。
清朝劉熙載在他所著作《藝概》書中也有一段文字,和這個論點相互輝映:
詩涉修飾,便可憎鄙,而修飾多起於貌為有學,而不養本體。晉東海王越與阮瞻書曰:「學之所入淺,體之所安深」。善夫!
安養本體就是修道,子曰:志於道,據以德,依於仁、遊於藝。
生活以道為依歸,依道而行是要務也是根本,源清流潔,根深葉茂。
二者也同樣提到: 違反自然下的有意識行動卻會變得醜陋,以及詩涉修飾,便可憎鄙
而修飾多起於貌為有學,而不養本體。
從事文藝活動若是習慣於運用違反自然的意識或是以修飾成習性,離美就愈來愈遠了。
對於處在價值取向偏於急功近利、誇大浮華的現實環境,學人能不戒乎?能不慎乎?
Comments